Stop the Wheel

Wir sind Teil eines Kreislaufs der uns zu Handlungen und Lebensweisen zwingt, die nur scheinbar zu unserem Vorteil sind oder dazu beitragen als Mensch und Teil der Gesellschaft zu wachsen. Die meisten von uns als Lohnarbeiter, viele als kleine Selbständige und große Unternehmer, manche als Berufpolitiker und einige wenige die ein besonderen Erfolg beim drehen des Rades gezeigt haben und daran uneremesslich Reich geworden sind. Alle wirken wir zusammen für die Erzielung eines scheinbaren Gemeinschaftserfolges. Dabei sind die wenigen die sich als wirklich Erfolgreiche bezeichnen die Erben der Privilegien der Gründer des Zentralen Ausbeutungssystems von Natur und der Masse an Menschen. Seit jeher bestimmen Sie wie wir zu leben haben und welche Interpretationen des Lebens und Universums akzeptiert und in vieler Hinsicht moralisch sind. Einst ware Sie Könige und Adelige Landbesitzer aber auch die führenden Köpfe der Religion, jetzt sind Sie die Macher unserer Lebensweise. Während man einst hineingeboren werden musste, ist jetzt das selektive Kriterium, wie sehr man bereit ist andere Menschen auszubeuten und zu bestimmen wer welche Entlohnung Wert ist. Jeder kann es werden, nur wenige bringen die psychologischen Voraussetzungen.

Wenn man nicht gerade in der Masse mitschwimmt und ohne ein nennenswerten Gedanken daran verschwendet, warum man am Rad im kleinem und großem mitdreht, hoffen einige verzweifelt, es gäbe eine zentrale dunkle Macht, die uns kontrolliert und uns die Freiheit nimmt. Aber tatsächlich ist die Ignoranz eine sehr kohäsive und einende Kraft. Es Bedarf einer solchen Absprache, oder Verschwörung, nicht wirklich. Auch wenn es sicherlich solche Gesellschaften gibt, siehe zum Beispiel China oder Nord Korea als offensichtliche Vertreter von Gesellschaften, die auf den Gedanken einer kleinen Gruppe von Menschen basiert sind.

In der westlichen Welt ist dieser Konsens und Ergebenheit der Massen auch ohne eine Absprache geschaffen worden. Denn man sollte nicht vergessen, dass das nicht Wissen und die Angst vor der Wahrheit, eine Eigenschaft ist die alle Menschen gemein haben und sehr wohl gemeinschaftsbildend ist. Man kann jeden Tag und Nacht in der Zusammenkunft von Menschen beobachten, dass Ignoranz oft als Wissen sich gibt und dadurch Einheit schafft. Tatsächlich basiert unsere Zusammenarbeit auf unseren Ängsten und der Unfähigkeit im Meer von Ignoranz und Phantastereien Wahrheit zu erkennen. Auch sollte man nicht unterschätzen, dass bis vor kurzem Wissen nur wenigen zugänglich war und auch wenn man eigentlich kein geschriebenes Wort braucht um sich mit dem Wissen, dass jedem Menschen innewohnt, zu verbinden, die äußeren Umstände in der Vergangenheit kaum Zugang zu einer solchen Freiheit erlaubt hatten. Wenn Heute der materielle Nutzen die Richtung eines einzelnen Individuums bestimmen, dann ist dies für ehemalige Sklaven, Leibeigene, Fabrikangestellte, Subsistenzbauern, enorm grosser Fortschritt. Es ist überwältigend welche materiellen Vorteile man hat für die Komplizenschaft am Rad mitzudrehen und die zugeteilte Position einzunehmen. Das man dann die Freiheit abgibt etwas zu Wissen von dem so oder so nicht wirklich bewußt ist, erscheint nicht einmal als Opfer. Es wird einfach nicht wahrgenommen. Das die die im Zentrum des Rades selber auch in Ignoranz schwimmen trotz alledem, dass man ein großes Bild wahrnimmt und scheinbar Wissen anwendet und versteht, ist eher selbstverständlich. Teil des Zirkels derjenigen zu sein, die von allen anderen Menschen profitieren bedeutet nicht, dass man nicht in Ignoranz handelt.

Die sogenannte demokratische Gesellschaftsform und der kapitalistische Materialismus haben zwar einiges geändert und Wissen ist für jeden frei zugänglich geworden. Wenige nutzen diese Freiheit wirklich und oft nur im Rahmen dessen, was das Rad vorschreibt um es weiter kontinuierlich zu drehen. Ob im Zentrum oder am Rand des Rades, Ignoranz ist der Treibstoff und Menschen die Teile des Rades. In dieser Form wird Wissen zu Ignoranz, da man nur an dem künstlichem Rad dreht und das Wissen nur für diesen Zweck missbraucht wird. Die Art und Weise wie man Wissen nutzt spielt die entscheidende Rolle, ob man tatsächlich von den Wurzeln des Universum genährt wird oder nicht und was man in der Lage ist zu verstehen. Kein Reichtum kann einen Menschen von tief sitzender Ignoranz retten. Auch kein Mißbrauch von Wissen.

Liebe spielt hierbei eine sehr untergeordnete Rolle und wird immer dem Drehmomentum untergeordnet. Dabei ist ein wenig echte Liebe der erste Schritt die Angst zu überwinden nach Innen zu schauen und sich dem Wissen zu öffnen, dass bei genauer Betrachtung nicht menschlich ist. Wissen war schon immer da und nichts wurde von Menschen geschaffen noch kann ein Mensch etwas tatsächlich erfinden. Nur die Liebe kann Ignoranz überwinden, also die Kehrseite des Wissens, um uns die Kraft zu geben das Rad anzuhalten und unsere Sicht zu befreien. Die Liebe überwindet die Angst davor dass das Rad alles ist was war und immer sein wird.

Dies ist kein
Teufels
kreislauf!

Dies ist
keine
gemeine
Verführung!

Gaslighting

There is a phenomenon that is present in every human being and is effective and affective to direct our every human relationship. It was always there and is much unaccounted for and yet I perceive it to be at the basis of every human to human interaction. So pervasive and invasive that we take it for granted and scarcely take note of it. So much that we are incapable to fathom how it dominates and is part of our decision making processes, from the individual to the state level of social interaction.

To our consciousness it found its way not so long ago, when the term Gaslighting was coinned after a stage play and the subsequent adapted movie in the early 20th century. Originally it was looked as an occurence between a man and a woman, when one, mainly male, partner is engaged in a narcistic way of interpretation of life. This to the adverse affect that the other partner, mainly female, becomes a psychological slave and loses their own independent mind and grasp of reality. Becoming deeply dependent on the perpetrators affirmation and understanding. With the end result, because our bodily health is also dependent on our mental stability and independence, that the individual affected becomes ill and debilitated to perform reliably in their own perception by any means necessary.

But what if this phenomenon is not only reserved to specific human to human relationships and surroundings? What if the phenomenon is present in all our interactions and a product of a mode of social organization? What if the phenomenon is at the basis of our social web and is reminiscent of our genetical heritage that is derived from our evolutionary ancestry and at the same time result of our inadequacy to incorporate our better knowledge of ourselves? What if Gaslighting is a force of nature that is not recognized even by our most intelligent individuals and institutions?

Narcissism is not the only defect of perception that an individual can develop and until this moment there is no law that regulates individuals that show such disposition. We punish superficial results of harm to body and property but we do not question what the effect is, and how a disposition evolves into social organization and the rules that make this cohesion possible. Narcissism, Psychopathy, Sociopathy to name a few are an accepted part of social interaction and go unnoticed unless the surface of an individual or property is visually perceived to have been harmed. The day to day, and more likely from moment to moment, struggle and fight is brushed of as human nature and most often by means of media and artistic expression marginalized as entertainment and at best voyeuristic source of philosphical introspection. We point with the finger but barely manage to name what we are seeing. With the most intellectual of capacities we encircle and describe it but never touch it. While any of the three aforementioned psychological proclivities are present in each and everyones lifes, wheather because the individual itself is affected or a person in the life is exercising such, we seem to have accepted it unquestionably. We let it escape our attention and by consequence surrender to it like to an unseen god. The only difference is that we at least try to understand God and what it means for our existence. This is why I believe Gaslighting to be a bigger phenomenon then we are able to understand and see. It is so big and ever present that it escapes our awareness.

But there is also a logical reason behind this inability. Twofold as the interaction that Gaslighting describes always has a Victimizer and Victim. Both parties have good reasons to be selective about the ruling forces behind the relationship. Both parties will perform more subconsciously then volitionally their positions in the relationship. Love, faith, loyalty, trust are forces that have much more power then the words can convey. And this mentioned is the first obstacle to our understanding. Words are not the thing itself. They are neither the observer nor the observed. They have a life of their own as fickle representations of that duality that presides in every single macro- and microcosmic event, place and state. In the everyday unfolding of the relationship of Victimizer and Victim the terms of love, faith, loyalty, trust play equally the dominant role. Both want it to be the basis of the relationship and it is almost impossible to make a distinction between the victimizers manner of achieving it and the one that the victim is employing. From a universal standpoint, if only one of these bonding terms is involved in a social interaction, e.g within the relationship between state and the individual it would be loyalty at a minimum level, Gaslighting is part of the action. Inevitably.

The victimiser is unaware of its role in the game because they are blind to the fact what they are lacking and how this changes their perception and conclusions about the value of their actions. The victim on the other side is blind for two reasons because of the deception that is played on them by a person or institution. Secondly because of simple pride and with that our wish that everything we are thinking and doing is our free choice and nobody controls it. Both parties in order not to betray their sense of love faith, loyalty and trust will destroy or let themselves be destroyed by the same precepts of an honorable relationship. Rarely anybody wakes up to see the truth of it. Because to wake up it would mean to fight oneself and surrender to your own worst fears.

Social Media

Du kannst mir auf folgenden Plattformen folgen:

Verrückt

Einige Worte haben, gerade in der Deutschen Sprache, ein wundervollen Nebeneffekt, dass deren Bedeutung, wenn seziert neue Bedeutungsebenen eröffnen. Gerade wenn die Hauptbedeutung eine nicht so positive Interpretation erlaubt und diese hauptsächlich auf Menschen projiziert wird.

Das Wort „Verrückt“ ist zum Beispiel ein solcher Diamant, der die übelsten Reaktionen, Stereotypen Vorurteile und gesellschaftliche Marginalisierung im Schlepptau hat. Auf der anderen Seite wenn man gerne ein überlaufendes Nachtleben praktiziert, kann es auch als ein Kompliment gereicht werden. Nicht zu vergessen, dass für das brechen von einengenden gesellschaftlichen Konventionen oder zum Beispiel das praktizieren von ungewöhnlichen Sexualpraktiken, der Begriff bei Frauen oder Homosexuellen besonders beliebt ist. In der Vergangenheit hat dass Wort auch in diesem Bereich eine eher ausgrenzende Endwirkung gehabt, wenn man zum Beispiel Politiker werden möchte.

Eine ausschließlich positive Bedeutung ist aber auch möglich zu erhalten, wenn man das eher neutrale verrücken von Objekten in Betracht zieht und dieses auf die Erweiterung unseres Bewusstseins als Vergleich anwendet. Im unserem geistigen Haus gibt es viele sprichwörtliche Möbel und Gegenstände die man irgendwo aufgreift, geschenkt kriegt oder auch manchmal sogar kauft, die dann von unserem Gedächtnis verstecken oder quasi unsichtbar für unsere Aufmerksamkeit werden. Ein Haus von manchmal unermesslicher Größe mit unermesslich vielen Gegenständen, die man vom Moment der Geburt ansammelt und oft als selbstverständlich wahrnimmt. Als ob es nichts anderes geben kann und man die Summe dieser eher zufälligen Anhäufungen ist. Man nennt es dann Identität, Ich, Selbst und dergleichen anderen ähnlichen persönlichen und weniger persönlichen Bedeutungsvorstellungen von menschlichen Individuen.

Das der menschliche Geist auch als Haus vergleichend erklärt werden kann ist nicht neues aber der Umgang damit eher in intellektuellen Kreisen als Metawerkzeug in Verwendung oder in spirituellen Gruppen gebräuchlich.

Dabei würde es in jeder Gesellschaftsschicht eine sehr gesunde Wirkung haben. Man könnte es zumindest annehmen. Was wäre wenn jeder Mensch sich bewusst machen würde, dass die Objekte in dem Haus unseres Geistes veränderbar sind, dass man diese umstellen oder eben verrücken kann. Man kann Sie auch rauswerfen aber dass wäre eine sehr revolutionäre Unterfangen für die meisten Menschen und man sollte klein anfangen. Mit etwas verrücken kann man sich langsam den Tatsachen annähern. Nämlich das mit dem verrücken von Alteingesessenen Ideen und Vorstellungen verborgene Seiten unseres Bewusstseins erleuchtet werden und im selben Zuge auch andere Wahrnehmung sich dadurch einstellt. In uns und durch uns selbst. Man muss nicht einmal sich neues oder, oh Schreck, fremdes aneignen.

Es ist wie mit einem Möbelstück das Jahrelang an der selben Stelle gestanden hat. Sobald man es bewegt wird uns bewusst, dass die Farbe an der Wand sich erhalten hat und das der Boden auf dem das Stück gestanden hat nichts von seiner Frische verloren hat. Vielleicht ein bisschen Staub sich fest gehalten hat aber sobald dieser entfernt wurde, die Unberührtheit uns entgegen strahlt. Vielleicht manchmal verlorene oder vergessene Gegenstände sogar zu Tage kommen und automatisch ein Gefühl der Aufklärung sich einstellt.

Wenn man dies für unsere geistigen Gebilde in Betracht zieht und die fortwährend presente Gelegenheit das eigene Leben in neuem Licht erstrahlen zu lassen, dann könnte man denken, dass es geradezu tragisch ist wie wenig wir diese nutzen. Dabei kommt es noch besser, denn das Licht kommt von Innen und es gibt keine monatliche Stromrechnung, die man bis an Lebensende monatlich zahlen muss.

Tatsächlich sind alle Objekte unseres Geistes, die das sogenannte Haus unseres Selbst/Ich/Identität bilden auswechselbar und in östlichen Philosophien, heute Religionen, hat man schon vor langer Zeit festgestellt, dass man sogar das Haus selbst gänzlich neu bauen kann, wenn man nur los lässt und unsere Vorstellungen als das erkennt was Sie sind. Zwar wäre es leicht jetzt das Wort Illusionen zu verwenden aber um im Thema zu bleiben, unsere Vorstellungen und in diesem Sinne unser Inneres Wissen, nichts weiter als Möbel, Objekte, Wände und Türen, etc.

Es ist also, möchte man meinen, etwas gutes ein bisschen verrückt zu sein, vielleicht sogar besser, nicht nur ein wenig verrückt zu sein. Denn je mehr, umso deutlicher haben wir uns von den Fesseln des Scheins die uns unsere Eltern, Gesellschaft und andere autoritäre Beziehungsinstitutionen gelehrt haben befreit oder sogar emanzipiert. Deshalb geht es nicht darum zu behaupten, dass diese eingepflanzten Geistesvorstellungen unbedingt schlecht sind. Sie sind hilfreich um zu überleben und in Abwesenheit von wahrem verstehen, kann man auch gleichgültig sein welche Konsequenz diese Ignoranz hat. Nicht nur das man die Verantwortung abgeben kann, man ist auch Opfer und die sind nie Schuld. Genauso wie es schon seit Jahrtausenden geschieht. Allerdings sollte man sich Fragen, ob das wiederholen von alten Fehlern und die Vermeidung neue Wege zu finden, doch der Grund ist warum wir umringt sind von so vielen Widersprüchen, die offensichtlich viel Schmerz und negative Gefühle erzeugen. Vor allem wenn diese Erscheinungen heute und in der Vergangenheit sich nicht viel verändert haben.

Also was spricht dagegen ein bisschen in der Oberstube aufzuräumen und mal ein Paar Sachen aus dem Fenster zu schmeißen und sie mit neuem zu ersetzen? Nun, da wäre sicherlich Angst. Die hat noch nie gefehlt bei Zuverlässigkeit und sicherlich ist Sie die erste die sich aufbäumt, wenn man Dinge die man so treu gewohnt ist, aufgeben soll. Umso mehr, da das neue erst mit dem aufgeben sich zeigt und nicht vorher. Zu verrücken erscheint, da als ein tödliches Risiko, bei den man Gefahr läuft alles zu verlieren. Inklusive der schmerzlichen Widersprüche, die ja eingepackt sind in blumigen Verpackungen gemacht aus sprichwörtlicher menschlicher Natur.

Es ist deshalb sicherlich auch keine schlechte Idee mit dem verrücken auch ein paar Dinge vorzubereiten mit dem man den befreiten Raum neu ausfüllen kann. Zum Beispiel indem man dies

Dies ist keine
monotone
Wiederholung!

Dies ist keine
ignorante Lüge!

Lügen ist so Gewöhnlich

Das klingt schrecklich, nicht wahr? Anscheinend nicht wirklich.

Es sind kleine Lügen die uns verführen zu glauben, dass es einfach und schmerzlos ist.

Warum nicht das beste für sich rausholen und nebenbei oft auch jemanden davor bewahren der schmerzlichen Wahrheit ins Auge zu blicken?!

Das sind wohl die Grundgedanken, die das Lügen zu einer gesellschaftlich akzeptierten Kommunikationsform erhoben haben. Dies belegen die vielen Aussagen im Fernsehen und Medien, die auch auf wissenschaflticher Basis am Ende immer Pro Lüge argumentieren.

Das am Ende der Kette der Ereignisse, die Lügen ein enormes Maß annehmen werden, wird am Anfang nicht wahrgenommen und am absoluten Ende ausgeblendet.

Die Ausrede ist die selbe, die ein Drogensüchtiger zu Beginn seines Suchtweges sich einredet. Einmal ist keinmal, Ich habe es unter Kontrolle, wie soll man sonst Spaß haben, es ist das beste für alle. Nicht zu vergessen die wissenschafliche Erklärung, die in etwa behauptet, es ist menschlich und eine Grundfunktion des evolutionären Überlebenskampfes.

Was bedeutet es aber wirklich zu Lügen? Was verschweigen sowohl Laie und Wissenschaftler in stiller Vereinbarung? Auch der Wissenschaftler, entgegen seiner Grundfunktion Wahres zu finden und Falsches zu entlarven, hat ein grundsätzliches Bedürfnis, die Wahrheit zu relativieren und für eigene Zwecke auszunutzen.

—-Ist das Wahre auch Wahrheit und umgekehrt?—–

Lüge und Wahrheit stehen einander gegenüber und doch werden beide als Wahr bewertet in Abhängigkeit der sogenannten Perspektive des Betrachters.

Was man aber nie erwähnt, zumindest habe ich es bisher nicht gehört noch gelesen, ist dass die Lüge eine Verquerung der Wahrnehmnung ist. Nicht der Wahrnehmung des Lügners, zumindest nicht bewußt, sondern des Belogenen. Man schafft in dem Opfer eine Scheinwelt der Wahrnehmung von Personen, Zusammenhängen und Ereignissen, die wenn nicht korrigiert, für alle Zukunft Entscheidungen und damit den Fortlauf und Ausgang des Lebensweges dieser Person beeinflusst, ja sogar bestimmt. Das Opfer des Lügners wird zum Gefangenen des Lügners und in Abwesenheit eines solchen zum Gefangenen der Lüge. Das der Belogene in der Folge andere damit „infizieren“ kann ist wohl nicht zu übersehen.

Eine Welle von Kettenreaktionen die in alle Richtungen sich ausbreitet. Deshalb gibt es nicht wirklich kleine Lügen, da Sie nicht isoliert werden können um in einem begrenztem Raum zu wirken. Und dass alles ohne wirklichen materiellen oder geistigen Bezug. Nur elektrische Ladung in unserem Gehirn, virtueller als Virtual Reality.

Wenn man bedenkt, dass das Lügen auch im Tierreich vorkommt und vom Affen bis zu anderen, aus dem Winkel der menschlichen Betrachtung, einfacheren Lebewesen vorkommt, frage ich mich warum wir uns als Menschen für etwas besonderes halten wenn uns das Lügen so am Herzen liegt? Etwas nicht tierisches.

Gleichzeitig sollte man nicht aus dem Auge verlieren, daß alle Religionen, in der Gegenüberstellung von Lüge und Wahrheit, ein grundsätzliches Problem erkannt haben. Eine Trennungslinie. Auf der einen Seite das Gute und auf der anderen das Böse. Man könnte aber auch sagen, auf der einen Seite das Menschliche und auf der anderen das Tierische. Es ist wichtig diese Betrachtungen nicht beiseite zu schieben, denn damals wie Heute sollen Sie uns daran erinnern, dass Wahrheit keine Betrachtungswinkel hat. Der Zerfall, die sogenannte Entropie ist allgegenwärtig. Der Hunger und Durst sind wahre Vorboten des Todes und nur die Akzeptanz der Wahrheit kann uns davor bewahren diese Zeichen des endgültigen nicht zu ignorieren.

Genau dieses Wort Wahrheit, so ungewiß und in Dunkelheit eingehüllt, ist was uns zu wirklichen Menschen macht. Es ist dieses Wort, dass am Anfang und am Ende von allem steht. Die eine für jeden Menschen ein und die selbe Erkenntnis, dass wir nicht wissen wo wir sind und wieso es uns gibt. Jeder der sich zutraut in diese Erkenntnis hinabzusteigen von dem Berg der Lügen die unsere Angst vor der Wahrheit beschwichtigen und im Endresultat ablenken und vergessen machen sollen, wird erkennen müssen, dass nur die Wahrheit einen Sinn ergibt und Sie zu finden und dann aber auch zu bewahren erfordert die Lüge zu opfern ans

Love Shield

Love has many faces and finds its way into many aspects of our life. We experience it with friends, parents, partners, things, imagination, sex, and well with pretty much everything a human mind mingles with. Our days pretty much anything gets upgraded with the words „I love“ this and that and the heart icon is used with every possible occasion even the inapropriate ones. But who cares right, it´s love and love conquers all.

But what is love and what does it really mean for our life even when we do not want to know about it? We all believe to know it or do not care to go beyond our personel believe about it, as it is so often the case with any individual understanding of our world and the small details about it. Never the less there are those who have been fortunate to close the circle most have never let up to circle around again and again. A circle that exists in every persons life according to the distinctive features of their own unique experience that is given at birth the moment we get conceived but more intrusively during the early times we start to lick the physical world and playfully build our relationship skills. Which by natural design, whatever that means, was set-up by nature to be by the way of our precious parents. And here starts the problem with beings that are able to use their organisms to see the past, the future, inside and outside of themselves and beyond the limits of our planetary world. Parents might be sometime not the lights in our life they could be when they have not transformed their feelings into more useful knowledge what a human child needs.

By this side-effect many people tend to say lovingly again and again sorry for the same things. Repeated periods of coming back to the same point at which this or that individual realizes they have done it again. Sometimes funny and bearable, often very depressing and destructive as hell. Even more so when a child is the recipient of this kind of affection and has to meet ends for the rest of their lives. Lovingly. Unless as forementioned some come to the unlikely point of closing the circle of their lives. Which in this context is to unravel the blunders that have been implanted into our psycho social self in early childhood and make the individual realize what went wrong. Because that is really why we are circling to the same mistake again and again no matter how many things, people or believes we exchange. It is unlikely that our parents would admit, rather hide, if they are conscious of their doing, and even better behave blissfully ignorant, so not to have to even acknowledge what they have done. The task of solving this highly paradoxical situation befalls the child. And obviously since the parents have been once children the circle repeats itself for some time already. And that is also love. To forgive and forget. But much better is to look into that issue of love and how truth and the power behind that emotion is really something extraordinary.

Let us not forget or whisk under the carpet that by the evidence of the general behavior patterns of huge amounts of individuals that denial and dellusion.

Dies ist
kein
leeres Versprechen!

Dies ist kein
Ökonomie
Propaganda
Programm!

I Wish Knowledge

Knowledge is a big word and since the advent of the new world order exponentially exploding in almost every direction of our curiosity. We are accumulating enormous „masses“ of knowledge. The driving force often being only our will to exploit new ways of commercial success. Even though, also behind that commercial success, there is a man or a woman or a group of such that just wants to make things better.

With the desire to alleviate pain and misery, difficulty and hardship people are probing and digging up new understandings of the world and universe demistifying the dark frontiers of our awareness. In the wake of which we are graced with the gift of clarity about our ways and past misunderstandings. Clarity that, still contrary to its intrinsic meaning, is not that clear after all. Fatally dependent on the same phenomenon that was always meandering between human beings and dominating our ways of being aware. The phenomenon that we put a human in the center of knowledge instead of the knowledge itself. Overlooking grossly the fact that no piece of knowledge was ever truly invented or made up by any human being or any other being for that matter. Unless you want to invoke the word God and mean a being in its own sense.

Since the beginnings of human societies there is a battle between the notion to put the human in the center of knowledge and misappropiate knowledge as something human and in silent opposition to that the knowledge itself standing voicelessly and clear without literally nobody to advocate for it.

But here it is necessary to understand the fine line between the object of knowledge and the subject of knowledge. Because before a human starts to write words or orally attempts to describe existence it is already there. A human being cannot catch anything that is not already there. It is there even in absence of our awareness about it even being possible. It will be even if we do not become aware of it. That is a fact. Whether we are aware of it or not it simply is. That would be the object of the knowledge while the subject of knowledge would be what we collectively write and say in our human ways about the existence we are able to catch a glimpse of. Included within also the understanding that often is an accumulation of various pieces of the subject of knowledge. Important to keep in mind that all our abilities to word meaning around the object of knowledge is never more then an approximation. It is a circling around what is, and no matter how much we try, it will and can not be more then that. Only the object of knowledge is really knowledge. Everything else is made up and a modell or representation of the fact. Words themselves being the perfect example of that. There are only words made up by mankind and no word is really the object of meaning itself. No matter how beatiful we write the word „Love“ it will not be the object of meaning. No matter how beatiful we say the word „Love“, it is still not love. That there are hundreds of languages dead or alive that have a different sound and writing ways is directly supporting this conclusion.

Now the true question is why are we, with the obvious in the face, still putting any human being in the center of the knowledge. Why are we placing the human in the center as the object of knowledge? Yes, it takes a human being to make an approximation or modell of knowledge to achieve falsified accessibility for themselves over time. But since we have ample proof that approximation and modelling is not saving us from ignorance about the unknown, also not the person or group of people who have made up the modell or approximation, why are we obsessing about the person or group instead of honoring existence itself?!

With every piece of knowledge we remain ignorant and the person who has verbalized understanding minuscully less. And yet instead of honoring knowledge we are promoting the human being or group to a level of importance that is not reflective of the reality that existence remains a mystery. Exploitation of knowledge and other humans being the result and not only accidentally. If you learn all the words for „Love“ of every dead and live language you are still not in the state of love. You can learn grammar and syntax, manipulate your vocal chords to suit the ear in every language and yet love would remain unknown to you. Our relationship to nature and the fatal reprocication of that relationship being another perfect example. If we would not have put our ignorance, which is naturally also the subject of knowledge, into the center of everything, resulting in exploitation in every way possible would we now be faced by mass extinction of flora and fauna on this planet? True knowledge dictates to respect what you do not know, because the absence of knowledge and the respectful acknwoledgement of that fact is a more complete modell of knowledge. Even with the argument at hand that the word knowledge is suposed to reflect what humans have been able to surmise and develope until now and represents therefore only the sum of the knowledge accessible to us and expressed in our klimited ways it is not really a defense but a confirmation. You have to include in the humanely possible knowledge also that what you do not know, even if you do not know how much you do not know. As long as there is one question left it remains fact that you know that you do not know. And yet we have nothing better to do then to put a person of incomplete knowledge at the center and ultimately humankind itself. Like we did with kings, as representations of the will of God, in other ages.

The outcome is no surprise. With the person of subjective knowledge we also put ignorance at the center of our small human world. And while we feel very important the pain, misery, difficulty and hardship is also carried over on the same pedestule. Good thing that most of the time the person or group of people we have put on a pedestule is not feeling the effects of its ignorance but those who cheer them sure do.

It confirms that we have since long accepted ignorance to dictate the outcome of our subjective knowledge. For good or bad we are cheerfully at the center of our proud but broken human world. Also when we are not that important and would like to be a victim, we have chosen the exclucive human centered world view of old. We have chosen that in the center of existence is the human being and the whole universe revolves around it.

Freedom of Interconnection

The web, the net, but also the space are words that hold many promises in our modern tech world and yet each of them are also words of constriction and limitation. Words that are used when the meaning to be carried is supposed to signify that something is caught or enclosed. Quiet the opposite of what imagination and marketing has made out of these words in relation to the Internet, World Wide Web, Cyberspace, creating the promises of unlimited possibilities and endless freedom.

When it was started and released from the formless clutches of the military and the inter-unversity comunication channels it did not look like much, but with every year that went by and every new node of connection in form of a website and later application it transformed the connection between humans themselves in more then only a revolutionary way. It seemed like it eradicated space itself and simultaneously was able to incorporate all the creative abbilities of the human race that have predated it. Colourful, virtuous, intellectual, profound, social, lovely but also dark, cunning and sinister, it gives every ability a space to express itself.

What it also does is to bind us closer together and after the initial feeling of freedom, it constrains our movements and connections. While it seems to be freedom if you browse through the internet and jump from one meme to the next, it goes silently unnoticed that the web we believe to be walking on is also ensnaring us into a dead-lock. The information we digest having the capacity of sticking to our mind and spirit with superglue like strength. Creating obligations and netting us into endless repetition of experiencing the similar. While the questions we seek to answer guide us into the space deeper and deeper it also envelopes us and makes us dependent in every aspect of our lives.

When you have grown up without the internet and accommodated your life to communicate long distance by phone at best and usually by letter mail it did not seem as a loss. Rather an invitation to bridge the distance physically and to be selective whom such amicable honor is granted or extended. Now, not getting an answer via a message transporting application or email can be rather unnerving. Yet intimate relationship seems possible with the ease of the blink of our eyes as we are only on average 6 six degrees of separation apart. Though that was experimentally achieved also in the pre-digital era.

The question is what freedom really is because it is unlikely that people in the pre-digital era were feeling less free. Even though the interconnected world and all its practical implications, eg internet banking, spared us from lots of standing and waiting in service lines it still does not match memory as a sensation of loss of the experience of freedom. Not at all. And it is also a fact that a failure to connect or returning requests to log-in, accepting cookies and all kinds of obstacles of break-downs of live interconnection can have dramatic effects and extended wiping out of available time. It must be noted that each and every individual is also feeding the network and all the accompanying digital tools and devices with time. While in pre-digital time a certain amount of energy and therefore food were reserved for waiting in line, now this time is delivered readily to operating all these machines. Including the reviews of such and personal usage that we are paying for again and again. We have come to accept that product lines are being limited in development just so we buy these again and again with every roll-out of a new minor upgrade. Though the improvements have been invented and could have already been implemented.

And then again what are we talking about when we mean freedom? Let us say it should mean the freedom of the single individual inside a group setting of individuals to have the most possible access to manage his or her own time according to his or her own will but minding at all times the same rights of every other individual in the group. That sounds like it respects space, time and whatever mental propensity an individual might have and places him or her responsibly inside the group we all want to be part of.

So what freedom enhancement do we get if we take the World Wide Web into the equation? Could it be said not more or less then without it since you still have to make use of that time and while before you were standing in a service line with other individuals now you are servicing all kinds of machines, apps, websites, reviews, all the while your activities are being closely monitored and all moves recorded remotely, analysed and then used to seduce you to do more of servicing and purchasing. (Isn´t it wonderful when the circle closes to a meaningful picture.) It is if we just take things at face hand or whatever marketing show is suggestive of the enormous advantages we have for being part of the machine.

Ok, it is fun and often enough makes us feel like we are in a spaceship manoevering our ways in a galaxy far far away. At least that was one of the sensations high fidelity stereo devices had on the pre-digital era humans. Carrying a Smartphone around is far more rewarding to achieve these kind of imagination liberating states of mind. Of course people are much more grown-up about it.

Grown-ups do not relish in building sand castles in their mind but building them in the real world. And that is a serious matter and will be hopefully happily inherited by the children. And that seems to be working really good.

Once we have started to be food for machines there is hardly any way back and while some might ask the valid question about what happened to freedom, the children will not question the state they get born into. It becomes natural and the past a course in university you take in the first semester. But we should not give up and try to find reasons to enhance our technological abbilities without becoming slave to tech and whoever is controlling the means. Because buying, using and reviews is not going to make the cut. At least not for us human beings if we really are looking for more freedom and to improve our lives and abilities. And that should be the goal keeping in mind that children will inherit not only the good but also the bad ideas we had. Asking again what did the Worl Wibe Web do for our liberation we probably have to conclude much less then we are made to believe because denial is the easy way out.

Dies ist keine
versteckte
Täuschung!

Dies ist keine
geplante Hypnose!

Conspiracy Theories

Did you know that the European Council has published on their official website a whole section of Information to educate the public about conspiracy theories? It elaborates on the types of conspiracy theories, what similarities they have in the way information has been handled by the stealthy groups that are promoting such and what kind of effects it produces on individuals and eventually groups. It tries to give tools that can help recognize conspiracy theories and their dangers for the public. There are even whole sets of documents you can download and print out in form of leaflets and posters to be used where such knowledge might be helpful and needed. It definitely has the feel and look of an educational programme tailored for the general public.

It appears that conspiracy theories have definitely come out into the mainstream, and the European Union Concil has recognized the erosive danger and the magnitude of sedition it can produce.

While there are conspiracies everywhere we look, due to the nature of our dealings with each other, which requires us to be winners in a competition of seemingly equals, and only by conspiring are we able to etch out advantages to overcome the perceived equality and experience gains of matter or mind. Governments against governments, parties against parties, companies against companies, teams against teams and families against families. Everyone is asked to join a group or is part of one by birth, and individuals are measured and honored by the achievements and sacrifices they make for the group. It requires from us to be loyal to one or the other group and hold up our subjective opinion that usually should be a copy of what the group has chosen to believe in. The individual effort itself is unanimously demonized as egoistic and without understanding of the needs of the group or society and only if an individual sacrifices themselves for the group will this produce an acceptance.

And here lies a problem, because truth is rarely if at all in the center of any of these conspiracies whether theoretical or actual.

While the accepted and „honest“ conspiracies are opting to be truthful they cannot achieve this if the rope that holds them together, represented by the laws and regulations, are only by means of hope based on knowledge about the natural laws and the world in large. Every educated person knows that no set of laws in a given nation is in line with the latest understanding of our knowledge about the micro- and macrocosmic laws in which the human is embeded within. Each and every conspiracy is formed in the circle of a select few that round up the ideas and their subjective understanding of the past but never the present. Eventually by forces of cohesion that are carried through education and other tools of media we are held inside a stream of information that adheres to confirm only what the group we are part of is promoting. Teach and every conspiracy is formed in the circle of a select few that round up the ideas and their subjective understanding of the past but never the present. Eventually by the forces of cohesion, that are carried through education and other tools of media, we are held inside a stream of information that adheres to confirm only what the group we are part of is willing to promote. The outcome is a state of constant drive to chase the tail of ignorance, neverending perpetuality of the same dark state of delusion, by which we are made to believe that the truth will prevail over all. Just keep on chasing that tail.

But archeological and not so archeological history has been producing examples, time and time again, that no culture or conspiracy for that matter was able to sustain itself when the corner stones of knowledge are made out of lies. Not necessarily all but lies but never the less enough many to spoil the understanding. The spiral of events will eventually make the individual part of the group and any group itself face the eye of truth. And that more often means that the truth is a lie.

And what are the conspiracy theories but not a represantation of the fallacies of the culture we live in. They are the libertarian exploitation and arbitrary interpretation of the laws that create our society in the first place. But this time not by the select few who are in power, but by those who are not. Those who strive for power that they have lost or may want to gain, so that they can be the circle of control that holds hands and lets the dog of people chase their tails. It is not by surprise that the most powerful conspiracy theory is the far right conspiracy that will lie and deceive by any means necessary to achieve power and rise from the ashes of its own destructivness. Promoting itself as a victim that is discriminated against with, it catches the minds and hearts of large parts of population. While the bulk of ideas that are apropriated are smoke screens of what it really is about, it finds many followers in the ever growing fringe corners, not so fringe, of the culture we live in. This while the established culture keeps on growing exponentially and is unable to stop itself from destroying the planet and everything on it. But at least, so it is said, they are not a conspiracy theory.

Beware Fascism

What a glorious victory it once was when the world believed that fascism was defeated and the dawn of the new age guarded by the United States of America has been ushered in. And for a limited period of time the Communist Carpet of Countries was waving their flag in opposition, too. The good defeating the bad. At least that was the story line. What did not get painted into the story was the fact that there is no country in the world that was not deeply rooted in fascism or had the fertile ground to adopt fascism. Everyhwere that you look there is plenty of nationalism and social inability to thrive outside of the context of a tightly controlled political and socio-cultural environment based on the need to elevate one group over the other, producing segregation, division and foremost the feeling of natural supremacy.

Because false religious believes and understanding of the human relationship is also produced by the numerous god-believes, various cultures have produced, there is also a seemingly natural marriage between the one and the other limited perception of right and wrong. Fascism actually could be perceived as the continuation of traditions that dominated for example the european nations of the 19th and 20th century. But also goes back to any culture and kingdom before that and the advent of colonialism. When considering the lifestyles of, for example, the greeks or romans and the practice of slavery to promote the economic ability of the group, it feels like fascism is the modern representation and the surviving continuation of very old ways of thinking that in fact have already been proven to be as inadequate and faulty. Observed from the grandest scale of human intelligence that usually is only philosophy.

Never the less human societies keep coming back to what also has proven to be succesful if you only view it form a purely evolutionary context. If it preserved monkeys or reptiles over millions of year, for example, it is also good for human beings. The difference is of course that animals do not feel supreme against one or the other group, but it is what happens with humans when existential fears are mixed up with the religious defintions of right and wrong. It is also the extraction by scientific methods of a way of being that stands on broader grounds then just human subjectivity.

Look again at the USA. So much ambition and possibility. A melting pot of many people and religions, but foremost new ideas and the freedom to develope them. And yet it became the breeding ground for all kinds of life styles that decided to grow in isolation and to foster a fanatic world view for a fairly homogenous group of people of similar background and understanding elevating the group but also the nation itself to a state of supremacy because God is in favour of their supreme choices. From the beginnings of the nation it grew into one of the most succesful killing machines ever devised whose riches where based on explotation and genocide. It was a nation of the free and only on paper a peace loving country for the good of all.

Slavery and exploitation for the benefit of a few was the result and even until today is as dominant and pervasive in all levels of society. While slavery is forbidden, low- wage exploitation that suffices to feed and house the workers but not to thrive and grow is the basis of its success and by the same fact rationalising the material proof of being chosen by God itself to be the perfect validaton „before God“.

But again it is not the USA or any particular nation that is the homeplace of fascism. It actually is a state of being in every nation and culture, religion or creed and anchored into each and every individual. It is a truly international movement and was, from the onset that fascism was verbalized and forged into a sophisticated social theory, a global phenomenon that was already in the minds of the people. It was there long before the proclamation of independence or the the elightment period if looked at it euro-centric.

And what a perfide plot it is, working in the background, nicely clothed in garments of democracy and plurality, it lay dormant or in the underground waiting to be embodied in the open space of todays nation states on every continent. Smoke-screening the minds and hearts with the ridiculous and never the less immensely deadly pettiness and trite nature of German fascism it kept itself out of sight. Hiding that any human being can become a fascist and vote for it. Todays fascism is only on the surface a skin head or wearing combat boots and tatoos of Swastikas on the body. Anybdy can be a fascist or develope the group cohesion fascism is promoting. Any group or color can wear it and feel fashionable for doing so. And there is no barrier of adoption for the rich and succesful. To the contrary it actually connects finely and with fluidity to the affluent who still build their need for greed on the idea of a god given right. And if not that, on the idea that property and abbility to accummulate such grants the right to govern and dispense supremely.

While the leading west may have achieved a state of democracy that is beyond any past or present example, it definitely did not manage to permeate it into the corners and edges of society which is people. We do sit in school and listen, but what do you learn that really saves us from becoming part of a fascist creed? How do you recognize if you are part of liberty for all or a fascist social movement when the companies, small and big, are organized like fascist entities. Us against all. With a central „Führer“ on top and everybody else being loyal to the company more often underneath the law. Or when do you take control of your adolescent urges to dominate and be part of a winning group that extracts its fortunes from others „lesser capables“? How would you know that you are part of an organiuzation that is aimed to establish its supremacy and what would you do it you realized that? When do you open your eyes and stop yourself to follow a fashion of the strong and winning?

Dies ist keine
absichtliche
Manipulation!

Dies ist keine
Illusion!

Arrested Freedom

Das Leben ist eine ewiges Wechselspiel der Dualität, wunderschön eingefangen durch das taoistische Ying und Yang Symbol.

Egal wo man hinblickt, was man anfasst oder sehen möchte, es wird immer nur die Veränderung eine ewige Konstante in unserem leben sein. So ist oft unser Willen die Veränderung heraus zu zögern mit einer endlosen Aneinanderreihung von „Opfern“ verbunden. Menschen und Natur werden eingespannt und beherrscht um für einige wenige die Illusion von Beständigkeit und Fortdauer zu erzwingen. Dabei sind die die geopfert werden in den seltensten Fällen diejenigen, die davon auch ein Nutzen haben. Die Freiheit wird dabei getauscht für das Gefühl einem einzelnen dabei geholfen zu haben über allem zu stehen und zu blicken. Es bleibt nur das subjektive Gefühl ein Held des Leids und Schmerzes zu sein. In unserer globalisierten Welt sind die meisten dieser Helden in weit entfernten Ländern zuhause und haben selten die Gelegenheit an mehr zu denken als die Kinder und sich selbst zu versorgen. Aber auch zuhause sehen die Freiheitsraubenden Selbstgerechten aus dem Auto nur Vage spuren derjenigen denen Sie nur wenig zutrauen, zu haben erlauben und Fähigkeit absprechen.

Diese gehemmte Freiheit ist, macht der Gewohnheit, das höchste was viele in ihrem eigenem Leben entdecken können. Gefangen in ständiger Umkreisung von Menschen und Menscheninteressen, als ob der Mensch die Welt und das Universum erschaffen haben, ist man nicht in der Lage über diese menschengemachte Grenzen zu schauen und sich der für jeden einzelne Menschen ein und der selben Chance des Lebens hinzugeben.

In den Reichen Ländern des sogenannten Westens kann man sich durch Anhäufung von Materiellen Gegenständen und künstlichen Aktivitäten und Obsessionen an der Weltweiten Ausbeutung jeden Abend bei Trunk und Gemütlichkeit in der Illusion der eigenen Bedeutung ertränken. Mehr als gehemmte Freiheit hat man trotzdem nicht, den die Ergebenheit die Illusion von den sogenannten Machern und Fähigen zu gestalten ist gleichzeitig eine kleine Freiheit aber im verborgenem das Gefängnis der menschlichen Blindheit und Selbstinteresses.

Social Media

Folge meinem „Schreib Laut“ Blog. Kommentare sind willkommen.

Zukunft

Neue Texte werden folgen.

mein Newsletter informiert.

Vergangenheit

Keine Kopien, bitte!

Cookie Consent Banner von Real Cookie Banner